看看马华领袖“弃战论”的观点

看看马华领袖“弃战论”的观点：

黄家泉说：......听取基层和人民的意见，议决不参加槟城武吉牛汝莪区补选，以全力关注伊党欲落实伊刑事法所引发的宪政危机及全力推动护宪运动。
（11.05.2014文告报导）

过后，黄家泉在槟记者会上，这不是说补选不重要，只是马华一直找不到赢取这场补选的显著正面因素。
（11.05.2014报导）

到底黄家泉讲了一些不同论调的弃战论，是否能说服党员，社群吗？

为何马华总会长和总秘书所发表的言论呈现前言不对后语那？

马华领袖高声宣称为了全力反伊刑事法和推动护宪运动而弃战槟武吉牛汝莪区补选，同时全力展开转型改革革新及入阁把关下弃战。

突然总会长及总秘书对所宣称弃战理由暂时失忆而全力为安顺补选助选。。。。。

马华总秘书再向传媒解析弃战问题：

“马华是以国阵旗帜上部车，因此必须考量国阵主席的看法，国阵已进行”非常科学“研究，数据说明马华无法赢得武吉牛莪区补选。我们没有数据可以反驳国阵数据，因此不能空口说白话，说为了尊严和原则，一定要参与补选。”

讲来进去是没有赢面而弃战，那么日后的蕉赖，武吉免登，士不爹，怡保东区，西区，芙蓉，八打灵南北区，振林山。。。。。等等是否也因此而弃战？马华怎么会变成如此惧怕输呢？

为何没有像前总会长李三春的政治勇气攻打芙蓉区呢？？？马华真的发生一代不如一代吗？？？

马华总秘书黄家泉说，马华弃战武吉牛汝莪国席补选是因为马华武吉牛汝莪区会存在内部问题而且据国阵调查数据显示，马华并没有胜算。
（16.05.2014报导）

今天（17.05.2014）黄家泉说，他昨日发表的武吉牛汝莪存有问题的言论，是很笼统的说法而他的言论使到该区会士气受到影响及区会同志受到伤害，对此深感抱歉。

提出诸多不同论点以掩盖弃战将是漏洞百出，丑态毕露，推卸责任掩饰不了无能的事实。

马华基层良知行动委员会质询马华领导层，到底弃战是国阵的意思还是马华本身的决定，马华不应继续推搪脱责，必须向华社明确交代以换回公信力。

马华宣布弃战已引发整个社群关注与质疑，更引发党内政策上的争议，在国会民主制下参加竞选是必定，而竞选中肯定有输赢之分，如果政党怕输是没有政治勇气，民政没有反对伊刑事法事件为理由而弃战，难道民政没有反对伊刑法吗？会影响护宪吗？

更重要的是巫统与伊斯兰党同意设立中央政府与丹州政府技术委员会落实伊刑事法吗？这是国阵立场还是巫统立场？马华对此项的立场呢？马华已陷入了政治末路吗？马华65年来的斗争不能因此而终结，而应挺身挽救。。。。。

马华领袖曾宣布高调问政，要有尊严，“当家又当权，政权分享平起平坐。

在反对实施刑事法及推动护宪运动下而无法参与补选而弃战。

党员要问是否党的活动，各级会议，群众服务，下乡听取民意。。。。。等等都要停顿，全力进行反伊刑法活动而已？？？

马华领袖们应扪心自问是否不敢向党员道出”弃战真相“？

是否参选”输掉“这议席会影响入阁仕途？

是否因为无法参与补选而弃战将不会参与协助国阵安顺补选工作？

最重要的是马华领袖是否”曾受到劝告“而弃战，真相必须大白，否则马华将会受到一小撮领袖的错误决策下被终结。

槟城武吉牛汝莪国会选区补选提名有爱国党，行动党与不知名的二名独立人士为候选人，唯马华提出诸多不符政党参政理由而坚持不参与这个有70%华裔选民的补选，马华弃战将持续受到党内，党外的争议，传媒评语的贬伐 ，打击士气，让经历风雨飘摇65年历史的政治活动跌进更深的谷底，现任领导层应负起全责。

02.06.2014