马华基层党员是党力量的来源，经历65迄立不倒

马华基层党员是党力量的来源，经历65年马华迄立不倒，党员关心党及关注被选出的领袖的工作决策，是走向社群权益仰是其小集团利益服务，基层对马华领袖发生质疑而作出评语，是可理解，不过要看领袖的反应而定。

海纳百川或是心胸窄窄？

马华总会长在马华中央党校重启仪式上说，70%马华党员“窝里反”，加影补选不支持周美芬。

（15.06.2014报导）

马华总会长主持马华士拉央区会代表大会致词时说，“不支持国阵非窝里反”，加影败选归咎70%党员，

（16.06.2014传媒报导）

15.06.2014所讲的话，16.06.2014即刻纠正。

。。。。。是转型创新改革的新路。

蔡细历点名马华领袖何国忠，张盛闻，尤绰韬。。。。。领薪金，配车司机接送。。。。。

受指责的马华领袖驳斥“无中生有，施之以鼻，胡言乱语，证据何在，无的放矢，清者自清，没兴趣回应。。。。。”

细读传媒报导中，马华领袖反击蔡细历指控的谈话似“此地无银三百两”，引发更多的问号，为何不作出肯定的答案，“有”或" “没有”呢？

  

奇怪！为什么要拉他人“下水”去帮或协助解释那些被指涉及“领薪配车”者呢？

那些被指控的马华领袖应话用“转型创新改革”的口号，理直气壮向马华党员说，“有”或“没有”

“YES OR NO”，就立刻扑灭这火头了，那何必劳动他人来解释呢？可能越帮越忙了！

02.07.2014